<ロバート・フォーゲル、ダグラス・ノースらの経済史研究のアプローチについて 2002早稲田修士>
関連情報:www.sc.kansai-u.ac.jp/STL/view_file0.php?id=154&file=2005/10/3/01/154/jyugyou/smzap44v.pdf
1ダグラス・ノース
・関連
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1993/north-autobio.html
・元来の専攻は経済史であったが、ロナルド・コース、オリバー・ウィリアムソンらと並んで新制度派経済学の重要人物と考えられている。またコース、ウィリアムソンと共に新制度派経済学の国際学会の設立に尽力し、1997年にセントルイスで初の学会が開かれた。彼の経済における制度の分析は取引費用など多岐にわたるが、特に著名なのは所有権理論に対する貢献である。また経済史の分野でも歴史上における経済活動のための組織の研究や、経済成長の歴史的過程に関する新制度派の理論を応用した分析で功績を挙げた。このようにノースの経済史研究の大きな特徴は、歴史研究に新制度派の理論を応用して経済史と新制度派の理論を結びつけた点にある。このような観点から、ノースは制度の変化に関する分析でも多大な業績を残している。さらにノースの影響は経済学にとどまらず、政治学にも及んでいる。彼の新制度派の理論は政治学の新制度論、とりわけ合理的選択制度論に大きな貢献をなした。また政治学者バリー・ワインゲストとの共同研究で、名誉革命に関して主に制度の観点から分析を行った。
(引用元:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9)
・He was Professor of Economics at the University of Washington from 1950 - 1983. He joined the faculty of Washington University in Saint Louis in 1983 as the Henry R. Luce Professor of Law and Liberty in the Department of Economics, and served as director of the Center for Political Economy from 1984 to 1990. North held the position of Pitt Professor of American Institutions at Cambridge University in 1981. In 1992, he became the first economic historian to win one of the economics profession's most prestigious honors, the John R. Commons Award, which was established by the International Honors Society in Economics in 1965. North is currently at the Hoover Institute at Stanford University.
Along with Ronald Coase and Oliver Williamson, he helped found the International Society for the New Institutional Economics which held its first meeting in St. Louis in 1997. His current research includes property rights, transaction costs, and economic organization in history as well as economic development in developing countries.
North has served as an expert for the Copenhagen Consensus and as an advisor to governments around the world. He is currently engaged in research (co-authored with John J. Wallis of the University of Maryland and Barry Weingast of Stanford University) on how countries emerge out of what they call "the natural state" and into long-run economic growth. He is a trustee of the Economists for Peace and Security and a special adviser to the non-profit organization Vipani.
(References:http://en.wikipedia.org/wiki/Douglass_North)
・North's appointments at Washington University in Saint Louis follow thirty-two years at the University of Washington at Seattle, where he was director of the Institute for Economic Research for five years and chairman for twelve years. He was the Peterkin Professor of Political Economics at Rice University in the fall of 1979, Pitt Professor at Cambridge University in England in 198182, and a visiting fellow of the center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences at Stanford University in 198788. He was editor of the Journal of Economic History for five years and president of the Economic History Association in 1972. He was a twenty-year member of the Board of Directors of the National Bureau of Economic Research until 1986.
In 1987, he was elected to the American Academy of Arts and Sciences. He has lectured at most major American and European universities and many Asian universities. He is the author of more than fifty articles and eight books.
That part of his research that focused on the formation of political and economic institutions and the consequences of these institutions on the performance of economics through time was published in Institutions, Institutional Change and Economic Performance (Cambridge University Press).
During the past several years, Professor North has begun to use insights from cognitive and behavioral science to better understand economic change over time. His most recent research will be forthcoming in his latest book titled Understanding the Process of Economic Change, scheduled for publication release in the late fall/early winter of 2004.
(References:http://www.hoover.org/bios/north.html)
2
・Robert William Fogel (born July 1, 1926) is an American economic historian and scientist, and winner (with Douglass North) of the 1993 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences. He is best known as a leading advocate of cliometrics, a name for the use of quantitative methods in history.
・Fogel's first major study involving cliometrics was Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History (1964). This tract sought to quantify railroads' contribution to U.S. economic growth in the nineteenth century. Its argument and method were each rebuttals to a long line of non-numeric historical arguments that had ascribed much to railroads without rigorous reference to economic data. Examining transportation costs for primary and secondary goods, Fogel compared the actual 1890 economy to a hypothetical 1890 economy in which transportation infrastructure was limited to wagons, canals and rivers. The difference in cost (or "social savings") attributable to railroads was negligible - about 1%. This conclusion made a controversial name for cliometics.
Fogel's most famous and controversial work is Time on the Cross, (1974) a two-volume quantitative study of American slavery co-written with Stanley Engerman. In the book, Fogel and Engerman argue that slaves in the American South lived better than did many industrial workers in the North. Fogel based this analysis largely on plantation records and claimed that slaves worked less, were better fed and were whipped only occasionally. Time on the Cross created a fire-storm of controversy, and many mistakenly considered Fogel an apologist for slavery. In fact, Fogel objected to slavery on moral grounds; he thought that on purely economic grounds, slavery was not unprofitable or inefficient as previous historians had argued, such as Ulrich B. Phillips.
A survey of economic historians concludes that 48% "agreed" and another 24% "agreed with provisos" with Fogel and Engerman's argument that "slave agriculture was efficient compared with free agriculture." In addition, 23% "agreed" and 35% "agreed with provisos" with their argument that "the material (rather than psychological) conditions of the lives of slaves compared favorably with those of free industrial workers in the decades before the Civil War."
More recently, Fogel has come under fire in some circles for being an apologist for the Chinese government. In the abstract for a working paper, he claimed:
"In 2040, the Chinese economy will reach $123 trillion, or nearly three times the output of the entire globe in the year 2000, despite the influence of several potential political and economic constraints. India's economy will also continue to grow, although significant constraints (both political and economic) will keep it from reaching China's levels. The projected decline of the EU15's global share of GDP means that Asia will be poised to take up the role of promoting liberal democracy across the globe."
(References:ttp://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Fogel)
<限界革命>
・限界革命(げんかいかくめい)とは、1870年代にウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズ、カール・メンガー、レオン・ワルラスの3人の経済学者が、ほぼ同時に、かつ独立に限界理論を基礎にした経済学の体系を樹立し、古典派経済学に対して近代経済学を創始したことをいう。
早坂忠の考証によれば、1930年代にジョン・ヒックスが限界効用理論をはじめて使うという一般的な意味で限界革命という表現を使用し、次いでラ・ミントが1870年代の経済学の革命を限界革命と呼んだという。したがってこの言葉は、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの経済学者たちにより使用されはじめたといえる。非常に一般的に使用されるようになったのは、科学史の分野でトーマス・クーンにより科学革命の意義が強調されたこともあり、1970年代になって経済学史上の限界革命は科学革命といえるかどうかの議論がさかんになってからである。
限界効用、限界生産力などの限界概念をすでに使用していた限界革命の先駆者として、アントワーヌ・オーギュスタン・クールノー、ジュール・デュプイ、ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン、ヨハン・ハインリヒ・フォン・チューネンらが、ジェヴォンズおよびワルラスによって認められている。ジェヴォンズとワルラスはまた彼ら自身およびカール・メンガーの貢献の類似性を強調したが、最近の経済学史研究ではこれら3人の類似性ではなく、異質性を強調することが多い。ワルラスにとって限界効用は、その一般均衡理論のためのひとつの道具にすぎなかった。しかしながらジェヴォンズは、イギリス功利主義哲学の影響もあり、快楽や苦痛の計算体系である限界効用理論をより重視した。またメンガーおよびオーストリア学派は、生産要素の価値はそれから生産される消費財の効用価値が帰属すると考えて、限界理論にもとづき経済理論の全分野をとらえようとした。さらに、市場機構に関する考え方も3人の間で非常に大きな相違があった。
・限界効用(および限界生産力など)の概念は、「限界」という新しい手法によって経済学と数学(微分学)とを結びつけるとともに、それまでの労働価値説に代わる価値の根源に対する新しい考え方を提示して、近代経済学を独立・発展させることになった。これらの経済学史上の変革を限界革命と呼ぶ。
・限界効用理論(げんかいこうようりろん、marginal utility theory)とは、1870年代にウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズ、カール・メンガー、レオン・ワルラスによって樹立された理論である。
さまざまな財を消費ないし保有することから得られる効用を考え、ある財をもう1単位だけよけいに消費ないし保有することにより可能になる効用の増加を限界効用と呼ぶ。
ここで、一定の所得をさまざまな財の購入にどのように支出すればよいかを考えよう。たとえば、米への支出をもう100クローネだけ増やした場合の効用の増加がコーヒーへの支出を100クローネだけ減少させたときの効用の減少より大きければ、コーヒーへの支出を減らして米への支出を増加すべきである。したがって、それぞれの財の限界効用をその財の価格で割った値がすべての財について等しくなっていなければならない。これを「加重された限界効用均等の法則」ないし「ゴッセンの第2法則」と呼ぶ。この法則から、いろいろな財の価格と所得とがわかっているとき、消費者のいろいろな財の需要を説明することができる。
・限界原理・限界均等化原理とは、トレードオフの関係のものを単位あたり(限界・marginal)で等しくすると、最も効率が良くなるという、ミクロ経済学の原理の1つ。新古典派経済学の核となる原理。Equimarginal Principleの訳。 効用理論においては限界効用均等化原理が、環境経済学においては限界費用均等化原理が著名。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
記事検索
2008年09月04日
ネットで整理する経済学史3
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/105984003
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/105984003
この記事へのトラックバック

